谁为百姓健康买单

　　“农夫山泉产品标准不如自来水”——消息一抛出，随即掀起轩然。表面看似产品质量之争，背后暴露出的则是饮用水标准的乱象。 ……[详细]

　　农夫山泉一日内两次成被告陷入“标准门”的农夫山泉现在又被告上了法庭。15日，广州消费者以“农夫山泉在广州销售的产品不执行广州地方标准”为由起诉农夫山泉；同一天，被农夫山泉指控“幕后黑手”的华润怡宝也将农夫山泉告上法庭。……[详细]信用危机之一：水源地“垃圾围城” 水品质保障在哪

　　事件回顾：农夫山泉被曝水源地“垃圾围城”农夫山泉被曝其在湖北丹江口水源地取水口附近遍布各式生活垃圾，其中不乏大量疑似医用废弃药瓶。

　　紧急措施：微博辟谣，称“对手所为”农夫山泉的新浪官方微博称媒体所报道的不整洁区域对取水质量并无影响。

　　后续措施：发表自证声明并邀消费者参观水源农夫山泉在声明中回应称，农夫山泉饮用天然水的产品品质优于现行的自来水标准，即《生活饮用水标准》GB5749。……[详细]信用危机之二：水标准疑云 生产标准不及自来水？

　　事件回顾：农夫山泉执行标准被质疑不如自来水业内人士爆料称，在原产地为广东省河源万绿湖的农夫山泉外包装上，显示的产品标准为DB33/383，这是要求较低的浙江地方标准。

　　官方回应：浙江质监局称地方标准并不宽松浙江省质监局表示，2011-2012年对农夫山泉天然水共监督抽查全部合格。

　　消费者态度：标准打架怎么行期待权威说法消费者更倾向于“是骡子是马拉出来遛遛”，比执行什么标准更重要的是实际检测结果。……[详细]信用危机之三：屡曝质量问题 农夫山泉有点“悬”

　　网友有话说：“实话比欺骗更凶残”农夫山泉的广告词“我们不生产水，我们是大自然的搬运工”曾给人美好印象，但在质量问题屡屡曝出之后，这个“搬运工”不免有些尴尬。

　　农夫山泉：一月三陷质量门都是被“黑”惹的祸目前，农夫山泉坚称产品品质高于国家标准，并把近期一系列公司负面事件“总结”为是竞争对手华润怡宝蓄意策划出来的。伴随着农夫山泉“标准门”事件，其与华润怡宝的口水战也在不断升级之中。……[详细]信用危机之四：农夫山泉VS怡宝 沦为闹剧的市场竞争

　　甲方态度：农夫山泉指责怡宝恶意策划农夫山泉表示，“利用民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为行销手段，以达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的，这一做法令人遗憾。”

　　乙方态度：我们就是要个态度记者从怡宝处证实，深圳法院正式受理其针对农夫山泉侵害名誉权的诉讼，而农夫山泉截至昨晚发稿时暂未给出回应。

　　专家态度：建议农夫山泉制定和执行更严格的企业标准“饮用水标准专题研讨会”上，10位专家联名敦促农夫山泉提高产品标准，并建议农夫山泉制定和执行更严格的企业标准。……[详细]编辑短评：谁为百姓健康买单

　　农夫山泉陷入的各种“门”正在摧残普通消费者的神经：它究竟是“被黑”专业户还是“毒液”制造者？

　　作为人体每天必须摄入的物质，水的安全是大事。按照国家标准，矿泉水应该直接取自未经污染的水源，除了二氧化碳不能加入其他物质。由此可见，水源的品质是矿泉水的生命线。水源地“垃圾围城”已成事实，与其争辩水质是否受影响还不如着手整治污染。

　　与自来水安全状况类似，细菌超标也是矿泉水面临的大问题。矿泉水的“天然”标准要求它的“不作为”——既不能添加防腐剂又不能灭菌。如果包装工序中受细菌污染，那么在后来的储存、运输、分销过程中，它们就可能“成长”起来，导致“超标”。

　　从“农夫山泉有点甜”到“我们是大自然的搬运工”，广告很美好，现实很无奈。消费者患了“选择困难症”——在市面上的货品都或多或少被曝光出不光彩的事之后，只能嬉笑面对：有点甜，难道是霉菌的味道？企业如若不担当起社会责任，谁能为已造成的伤害买单？

　　……我来说几句 点击注册新华微博

　　自从王老吉品牌落在广药集团口袋后，广药集团因王老吉生出的事就不曾断过。广药集团下属的广州王老吉大健康产业有限公司并没有生产凉茶的能力，市面上的王老吉全是几十家代工厂生产的。

　　电商分析师鲁振旺认为，聚美实在无法说太多，模式存在太多的不确定性，就像豆芽和蘑菇，阴暗处赚点小钱，一见阳光必死无疑，很难长成参天大树，大树是需要庞大而深远的树根做支撑。