4月8日晚，兰州大学核科学与技术学院在官网正式公布了2024年硕士研究生调剂拟录取名单。记者核对名单后发现，此前因虐猫事件备受争议的考生徐某某，不在拟录取名单中。原因为复试面试不合格，未进入思政考核。
此前有报道称，考生徐某某报考南京大学物理学院研究生学位，以专业课排名第一的成绩被刷，原因疑似是其思想品德考核不过关。此前多名网友在网络平台发帖，向学校反映，该名学生存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。
对此，南京大学相关部门在回应媒体采访时表示，网传信息部分为真，“考研有初试有复试，学校会综合考量”。面对记者“是否考量了虐猫事件”的追问时，工作人员未对此进行明确，只是表示：“这些行为都有可能会受到影响。”
据新黄河客户端3月4日报道，徐某某本科就读于东南大学土木工程学院，他在学校宿舍虐杀猫，还录制视频上传到网络。一段流出的画面显示：他将一只奶牛猫放入水桶，然后用脚踩踏猫头……
当时，南京市公安局就此事件回应称：“公安机关已迅速开展调查工作，已对徐某某（该名同学）及家人进行约谈，徐某某已认识到错误，并写下悔过书，承诺不再有类似情况发生。”
徐某某的研究生报考之路，备受舆论关注。其先无缘南京大学，虽专业课成绩排名第一，但或因有虐猫前科而导致思想品德考核不过关被刷，高校拒绝录取有虐猫前科的学生具有充分的政策依据，《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》中，“思想政治素养和品德考核”一章即是对“唯成绩论”的打破。
而这一消息传出后，围绕在徐某某身上的成绩优异与品行有缺的矛盾，也引发民众关于人才择选标准的热议。其后又进入兰州大学调剂名单。兰大录不录取该生，一度成为网络关注热点。兰州大学官微发布的多条微博下方均有网友热议此事，其置顶微博下，热度最高的评论为“不能录用品行恶劣学生”，已有1.6万点赞量。据“央广网”4月7日发起的相关线万人认为兰大不应该录取虐猫考生，“思想道德是底线名网友认为可以“给个改过自新的机会”。
综合多个观点，不难发现，民众对于虐待动物的残忍行为多持零容忍态度，谴责其严重违背道德伦理，认为拒绝虐猫者进入高等学府深造既有警示作用，也能进一步推动更完善的人才选拔机制的形成，树立良好的社会道德风尚，还有不少声音担忧如未受到相关惩处，虐猫者有进一步危害社会的可能性。
据红星新闻报道，4月7日，徐某某出现在兰大等候笔试成绩公布，婉拒采访并称：“我现在不太好回应一些事情，对于网络舆情我不是很懂。” 4月8日上午，徐某某再现身兰大参加研究生调剂面试，而当天下午，他并未出现在报考学院的思政考核现场。
4月8日晚，兰大公布的研究生拟录取名单显示，徐某某再次被刷，原因为“复试面试不合格，未进入思政考核”。名单公布后，不少评论称赞“兰大听劝”，也引发了小部分人对于复试成绩公正与否的关注。羊城晚报记者从公布的名单发现，“粒子物理与原子核物理专业”此次共有15名调剂考生，共录取8人。徐某某初试总分369分，排名第六，复试笔试成绩排名第四（并列），而复试面试成绩为56.17，成绩不合格，排名第十一。记者注意到，相比徐某某在南京大学硕士研究生录取中专业分第一的表现，此次兰州大学硕士研究生调剂录取中，徐某某各个环节的分数并不算特别出色，初试成绩中，有多名考生分数在380分以上。而最后的录取结果，初试第一和第五的考生均被刷下来，看不出徐某某是否被“特别照顾”。
此前，对于徐某某的处罚，网络上主要有两种意见，一种意见认为南京大学的处理得当，“兰州大学也应该（以思想品德不过关）刷掉他，不应给他活路”；另一种意见认为，社会应给予该考生一个改过自新的机会。
资深媒体人、微博大V胡锡进发文表示，研究生录取过程中对思想道德的考核是必要的，而南京大学对涉事考生的不予录取决定是有充分理由的。“这个代价对所有虐待动物并且将虐待视频发到网上的人是一个严重警示”。
同时，胡锡进认为，这名考生还很年轻，仍在人生的初期阶段，应该给予他改错的机会：“失去成为南大物理学院研究生的机会已经是很严厉的惩罚了，希望在他真正有了悔过之后，舆论场不要对他不断‘追杀’，我们的社会要给这个年轻人改过自新的机会，不要让他从此处处招人嫌，各个机构对他唯恐避之不及。”
上海金融与法律研究院研究员、专栏作家刘远举接受羊城晚报采访时表示，如果中国所有的学校都以同样的理由不录取他，是一件比较遗憾的事：“对他来说，未来搞研究的路是断了。中国、甚至人类会不会损失一个人才，甚至天才？”
他举例表示，即便是犯下严重错误的人，也有可能在得到原谅和机会后，转变为对社会有贡献的人物。2002年2月23日，大四学生刘海洋在动物园向狗熊投硫酸，被群众抓获。后来，清华大学给予了刘海洋留校察看处分，北京市公安局西城分局依照法律规定将刘海洋刑事拘留一个月。2003年5月3日，在经历了长期的讨论与争议之后，北京市西城区法院判决刘海洋犯故意毁坏财物罪，但鉴于其一贯品学兼优，案发后有悔罪表现，决定免予刑事处罚。留校察看的处分，免于刑事处罚，给刘海洋的人生道路，留出了回旋的空间。
时隔多年后，刘海洋已经是中国科学院副研究员。前不久，有人再翻旧事，试图聚集愤怒，中国科学院低调回应，并未顺应舆论。“时间过去21年，刘海洋并未再犯旧错。因为原谅和宽容，中国多了一个专家，少了一个愤恨社会的人”。
他认为，犯错的人，可以改过，可以要求他接受心理辅导。但简单地拒之门外，并不解决问题。
媒体评论员晏文龙在接受羊城晚报采访时指出，中国目前缺乏关于如何处罚残忍虐待伴侣动物的明确法律规定，是导致虐待动物事件处理尺度不统一的根本原因。
记者了解到，我国动物相关立法仅停留在预防疾病传播和食品安全等方面，但已有学者开始重视并起草相关立法草案，如《反虐待动物法》专家意见稿，《动物保护法》专家意见稿等。
此外，世界上已有100多个国家和地区制定了保护动物福利的法律。以美国的《动物福利法》为例，针对虐待动物者有不同的处罚措施，如罚款、判刑坐牢等。各州的具体规定有所不同，在亚利桑那州，严重虐待动物的罚款可达15万美元。在一些州，如路易斯安那和阿拉巴马州，极端恶劣的虐待动物行为可能被判处最高10年的监禁。
晏文龙强调，由于我国缺乏法律规范，社会对虐待动物的评判和处罚权力往往被交给了舆论，但当舆论成为决定徐某某命运的因素，必然导致尺度失衡。“若舆论关注未覆盖、不及时，相关惩处大多较轻，如批评教育或留校察看，若舆情汹涌，则可能招致开除、不予录用结果，在一段时间内持续对涉事者造成影响。”
他建议，面对现实障碍和理论瓶颈，应对现有法律进行补充，从而明确行为后果，促进社会公正。
